Financiamiento de flujo basado en umbrales
Prototipo / conceptual Posición de juego: Modificar
Prototipo: Solo simulación — sin prototipo desplegado (propuesto: compensación de colaboradores de DAO, financiamiento de código abierto, asignación de colectivos de investigación, programas de subvenciones comunitarias)
Garantiza a cada participante un piso de financiamiento sostenible y limita los máximos individuales, luego redistribuye recursivamente el excedente según las propias preferencias de asignación de cada participante.
Perfil estructural
Vista de topología
- Gramática de protocolo de libro mayor distribuido: Prototipo / conceptual · Juego: Modificar
- Financiamiento cuadrático: Alternativa establecida · Juego: Modificar
- Moneda respaldada por impacto ecológico biorregional: Alternativa emergente · Juego: Modificar
Arquitectura
- Posición de juego
- Modifica la capa de asignación de bienes públicos; añade pisos de viabilidad mínima y techos de capacidad máxima ausentes en el financiamiento cuadrático
- Riqueza de la señal de valor
- Unidad única de fondo de contrapartida; la distribución sigue una lógica de asignación mínimo-luego-proporcional-luego-limitado
- Régimen de acumulación
- Habilita la acumulación hasta un umbral máximo; el excedente más allá del límite se redistribuye recursivamente, penalizando la concentración
Propiedades del medio de intercambio
- Divisibilidad
- La unidad de financiamiento es finamente divisible, siguiendo la lógica de asignación mínimo-luego-proporcional-luego-limitado.
- Uniformidad (fungibilidad)
- Fungible — cada unidad del excedente redistribuido es intercambiable.
- Durabilidad
- No aplica — lógica de asignación solo de simulación, sin token duradero ni reserva de valor involucrados.
- Portabilidad
- No aplica — el mecanismo redistribuye el excedente entre los participantes, no crea un medio portátil.
- Aceptabilidad
- No aplica — todavía no existe ningún prototipo desplegado, por lo que la aceptabilidad real no puede evaluarse.
Operación
- Coordinación / descubrimiento
- Aplicación algorítmica de umbrales, más redistribución recursiva del excedente dirigida por los participantes
- Gobernanza y emisión
- Umbrales definidos por el protocolo; los participantes establecen preferencias de asignación individuales que moldean el flujo de redistribución
- Escala y federación
- Probado en simulación desde 10 hasta más de 1000 cuentas; diseñado para DAO y comunidades descentralizadas en lugar de una geografía fija
Supuestos antropológicos
- Orientación ética predeterminada
- Smithiano-Rousseauniano; equilibra las garantías individuales de sostenibilidad con una redistribución colectiva impulsada por preferencias.
- Impulso acumulativo
- El impulso está acotado por el umbral máximo; la redistribución recursiva del excedente canaliza el exceso en lugar de dejar que se concentre
- Estatus / reconocimiento
- Parcialmente separado; los umbrales mínimos garantizan la sostenibilidad independientemente del estatus acumulado
- Preferencia temporal
- Largo — el diseño de origen trata la sostenibilidad a largo plazo como igualmente importante que la eficiencia de asignación, una orientación declarada que el eje reconoce directamente.
En la práctica
- Historial
-
Solo simulación — todavía no existe ningún prototipo desplegado, por lo que no hay historial real que reportar (aplicaciones propuestas: compensación de colaboradores de DAO, financiamiento de código abierto, asignación de colectivos de investigación, programas de subvenciones comunitarias). - Requisitos de gobernanza
- Requeriría un organismo de financiamiento para establecer los umbrales mínimo/máximo y administrar la lógica de redistribución — todavía no se ha puesto a prueba frente a un proceso de gobernanza real.
- Requisitos de recursos
- Requeriría un fondo de financiamiento y una plataforma que implemente la lógica de asignación basada en umbrales; ninguno de los dos se ha construido todavía a escala de producción.